No cabe duda, hasta el momento el señor Obama se ha alejado en 180 grados de las políticas de su antecesor. Después de sus decisiones sobre Guantánamo, vinieron los anuncios de la retirada de Irak y de la reversión de las restricciones financieras de Bush para los grupos que promueven o practican abortos; ahora le toca a los automóviles.
A partir del próximo lunes se promoverá en todos los Estados Unidos unas leyes similares a las que están en vigor en California y en otros 13 estados, para regular la emisión de gases por los escapes de los automóviles y evitar la contaminación.
Esto conducirá a que en 1011 todos los carros que se pongan a la venta estarán dotados de motores más económicos y sistemas eficientes para evitar la contaminación del aire. Pero ya en marzo de este año habrá unas regulaciones temporales, mientras se logra llegar a la meta fijada. A esas medidas se han opuesto las compañías fabricantes.
Mostrando las entradas con la etiqueta Medio ambiente. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Medio ambiente. Mostrar todas las entradas
miércoles, enero 28, 2009
jueves, octubre 23, 2008
Por qué estamos como estamos
El ciclo, dicen los conocedores, es el siguiente: si la gente no compra, no hay dinero: si no hay dinero, no hay producción; y si no hay producción, viene el desastre. Bueno, el desastre ya está aquí. Que nadie lo dude.
Y conste que no vino porque la gente no comprara; las agencias de publicidad se encargaron, durante más de cincuenta años, de convencernos de comprar hasta lo que no íbamos a necesitar ni muertos. ¿O no?
La verdad, el desastre vino por el gusto del dinero de los genios financieros que desde los 80 –-año más, año menos-- descubrieron que no necesitaban producir nada, ni sembrar campos, ni abrir fábricas, ni construir caminos ni nada por el estilo. Era solo cuestión de especular, especular. Ni siquiera dinero de papel, como le llaman. Dinero virtual, diría yo. El papel moneda se lo quedaban y se lo siguen quedando los grandes gurús de las inmensas corporaciones mundiales.
Claro, ese es el lado occidental de la cosa.
En oriente, está China, cuyo crecimiento se encuentra en un 9,9%, habiendo sido del 11,4% en el 2007. Pero no lo digo yo: cuando algunos países están saliendo a duras penas del crecimiento cero, el Fondo Monetario Internacional avala ese 9,9% y avisa de que, en el temido 2009, volverá a subir.
Y en términos de contaminación, la siguiente es una muestra del avance económico de China con todo y su aire viciado:
Y conste que no vino porque la gente no comprara; las agencias de publicidad se encargaron, durante más de cincuenta años, de convencernos de comprar hasta lo que no íbamos a necesitar ni muertos. ¿O no?
La verdad, el desastre vino por el gusto del dinero de los genios financieros que desde los 80 –-año más, año menos-- descubrieron que no necesitaban producir nada, ni sembrar campos, ni abrir fábricas, ni construir caminos ni nada por el estilo. Era solo cuestión de especular, especular. Ni siquiera dinero de papel, como le llaman. Dinero virtual, diría yo. El papel moneda se lo quedaban y se lo siguen quedando los grandes gurús de las inmensas corporaciones mundiales.
Claro, ese es el lado occidental de la cosa.
En oriente, está China, cuyo crecimiento se encuentra en un 9,9%, habiendo sido del 11,4% en el 2007. Pero no lo digo yo: cuando algunos países están saliendo a duras penas del crecimiento cero, el Fondo Monetario Internacional avala ese 9,9% y avisa de que, en el temido 2009, volverá a subir.
Y en términos de contaminación, la siguiente es una muestra del avance económico de China con todo y su aire viciado:
martes, abril 01, 2008
En plena subasta
En América Central hay dos países que se esfuerzan por convertirse en lugares paradisíacos --como en efecto lo son-- para los retirados gringos y para los inversionistas extranjeros: Costa Rica y Panamá.
Cualquiera que haya visitado Panamá ha podido darse cuenta de las dos opuestas realidades que constituyen Punta Paitilla, a la izquierda, y el casco viejo de la ciudad de Panamá, a la derecha, según se ve hacia el Mar del Sur.
Los rascacielos de Punta Paitilla, que las malas lenguas atribuyen en principio a la inversión de los omnipresentes narcos son, vistos desde el centro de la bahía, una especie de ciudad del futuro. Menos glamoroso, el casco viejo sirve sobre todo --a efecto de los turistas-- para tapar la visión del Chorrillo, el barrio pobrísimo de la ciudad de Panamá, ese que fue bombardeado por los gringos cuando llegaron a buscar a su ex agente de la compañía, Noriega, cuando ya no les servía de nada.
En Costa Rica, en estos días, se apresuran los proyectos turísticos e inmobiliarios en áreas protegidas, sin esperar siquiera por los estudios de impacto ambiental, que llevan su tiempo. A tal punto se apresura el gobierno tico para ofrecerle el país a los inversionistas extranjeros, aunque las áreas de selva, playa o montaña se vayan al diablo, que la directora de la Secretaría Técnica Nacional Ambiental, Tatiana Cruz, y algunos de sus colegas, dejarán sus cargos en este mes.
El señor Arias, santo destacado en la devoción de los neoliberales, ha articulado las cosas de tal manera que el medio ambiente no está propiamente en manos del ministerio de ambiente y energía, sino a cargo del ministro de competitividad, cuyo despacho se sitúa en el ministerio de economía.
Cualquiera que haya visitado Panamá ha podido darse cuenta de las dos opuestas realidades que constituyen Punta Paitilla, a la izquierda, y el casco viejo de la ciudad de Panamá, a la derecha, según se ve hacia el Mar del Sur.
Los rascacielos de Punta Paitilla, que las malas lenguas atribuyen en principio a la inversión de los omnipresentes narcos son, vistos desde el centro de la bahía, una especie de ciudad del futuro. Menos glamoroso, el casco viejo sirve sobre todo --a efecto de los turistas-- para tapar la visión del Chorrillo, el barrio pobrísimo de la ciudad de Panamá, ese que fue bombardeado por los gringos cuando llegaron a buscar a su ex agente de la compañía, Noriega, cuando ya no les servía de nada.
En Costa Rica, en estos días, se apresuran los proyectos turísticos e inmobiliarios en áreas protegidas, sin esperar siquiera por los estudios de impacto ambiental, que llevan su tiempo. A tal punto se apresura el gobierno tico para ofrecerle el país a los inversionistas extranjeros, aunque las áreas de selva, playa o montaña se vayan al diablo, que la directora de la Secretaría Técnica Nacional Ambiental, Tatiana Cruz, y algunos de sus colegas, dejarán sus cargos en este mes.
El señor Arias, santo destacado en la devoción de los neoliberales, ha articulado las cosas de tal manera que el medio ambiente no está propiamente en manos del ministerio de ambiente y energía, sino a cargo del ministro de competitividad, cuyo despacho se sitúa en el ministerio de economía.
sábado, noviembre 10, 2007
Contaminar
Si desea saber con cuánto contribuye al calentamiento global, entre a una calculadora del periódico El Mundo y dése cuenta de sus hábitos nocivos. No podrá dejarlos pero al menos deseará --como yo lo hago desde hace tiempo-- que haya un transporte público eficiente y seguro para parquear el carro en casa.
El galón, por si lo olvidó desde la primaria, tiene cuatro litros.
En la misma edición del diario español hay una noticia que hace pensar dos veces en la producción de biocombustibles. Ni les digo, léanla ustedes mejor.
El galón, por si lo olvidó desde la primaria, tiene cuatro litros.
En la misma edición del diario español hay una noticia que hace pensar dos veces en la producción de biocombustibles. Ni les digo, léanla ustedes mejor.
viernes, octubre 12, 2007
Nobel de la Paz para Al Gore
Dos días seguidos de satisfacciones: hoy le tocó a Al Gore el Premio Nobel de la Paz por sus esfuerzos en pro del medio ambiente.El que le hayan robado la presidencia de EEUU en 2000 fue un disparador afortunado en la carrera de este hombre, cuya película ‘Una verdad inconveniente’ ha sido atacada justamente por aquellos que se han encargado de llevarnos a la orilla de un abismo de graves consecuencias para el ser humano, el resto de animales del planeta e infinidad de plantas.
Si por Gore fuera, la sexta extinción no se llevaría a cabo. Infortunadamente, gobiernos como el de su país se niegan a llevar a cabo las acciones necesarias para desandar la ciega carrera por acumular riqueza, factor clave en el descalabro del ambiente.
El premio también le ha sido otorgado a un grupo de científicos que integran el Panel Intergobiernos Sobre el Cambio Climático, una organización de las Naciones Unidas, creada justamente para tratar de frenar el acelerado deterioro ambiental.
Además de Rigoberta Menchú, que debe estar preparando maletas para ir a Suecia a la entrega del premio, en el pasado el galardón para la paz le ha sido entregado, entre otros, a Mikhail Gorbachov, Frederik W. De Klerk, Nelson Mandela, Isaac Rabin, Yaser Arafat, Mario Soares, Helmut Kohl y Luiz Inacio Lula da Silva.
miércoles, septiembre 19, 2007
Un anillito de oro
La producción de un anillo de oro de 18 quilates, con un peso de tres cuartos de onza conlleva otras producciones menos publicitadas: 20 toneladas de desechos y 13 libras de emisiones tóxicas. Esas emisiones tóxicas contienen 5.5 libras de plomo, 3 libras de arsénico, casi 2 onzas de mercurio y una onza de cianuro.La próxima vez que piense en comprar una joyita de oro para regalarle a un ser querido, piense dos veces.
jueves, septiembre 13, 2007
Comer carne y efecto invernadero
La revista científica The Lancet publica hoy los resultados de un informe internacional, según el cual se hace necesario reducir el consumo mundial de carne roja en al menos un 10% de aquí al año 2050. ¿La razón? El sistema digestivo de los vacunos, el estiércol y el uso de fertilizantes y pesticidas generan gran cantidad de metano, que contribuye poderosamente al efecto invernadero.
El estudio fue llevado a cabo por científicos australianos e ingleses y en él se afirma que con solo ese 10% bastaría para frenar el impacto que la ganadería tiene en las emisiones contaminantes, y que limitaría las enfermedades cardiovasculares, el cáncer de colon y la obesidad.
Se afirma en el estudio que el sector agropecuario genera el 22% de las emisiones de gases de efecto invernadero, porcentaje similar al de la industria y superior al del transporte. Además, es el responsable de la deforestación acelerada de los países en desarrollo. Por supuesto, la producción cárnica y su consumo son superiores en todos los países desarrollados, que continúan llevándose la palma en materia de contaminación.
El estudio fue llevado a cabo por científicos australianos e ingleses y en él se afirma que con solo ese 10% bastaría para frenar el impacto que la ganadería tiene en las emisiones contaminantes, y que limitaría las enfermedades cardiovasculares, el cáncer de colon y la obesidad.
Se afirma en el estudio que el sector agropecuario genera el 22% de las emisiones de gases de efecto invernadero, porcentaje similar al de la industria y superior al del transporte. Además, es el responsable de la deforestación acelerada de los países en desarrollo. Por supuesto, la producción cárnica y su consumo son superiores en todos los países desarrollados, que continúan llevándose la palma en materia de contaminación.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
