El pan y las tortillas

Los precios del trigo y del maíz, dos de los cereales que constituyen una inmensa base de nuestra alimentación, sobre todo el maíz, por supuesto, han caído más de un 40% desde el mes de mayo. Así lo reporta hoy el New York Times.

Me refiero a los precios mundiales. Según estos indicadores, el pan debería ser más barato. Subió como cohete a partir del año pasado cuando los precios aumentaron en el mercado mundial. Pero lo cierto es que el pan sigue costando exactamente lo mismo; o más.

Y las tortillas las continuamos pagando igual de caras aunque hayan bajado los precios del maíz. En este asunto, como en tantas otras instancias, la mano del mercado falla y seguirá fallando hasta el fin de nuestros días.

Por razones como estas es necesario que los gobiernos intervengan en tantas cosas, en beneficio de los pueblos. El mito capitalista de que los mercados se autorregulan es eso, una ficción, una invención.

Les juro que a mí, que vivo en Guate, el centro del poder económico, no me ha llegado el ‘derrame’ de una macroeconomía sana. Y eso que Guatemala ha vivido, en las últimas décadas, un auge económico singular. Repito: macro.

Ahora bien, si a mí no me ha llegado una sola gota del derrame de esa mano misteriosa de Adam Smith ¿qué le habrá tocado a los campesinos que viven en Barillas y en sus alrededores?

Intervencionismo

Ah! Pero el primer mundo, el mundo capitalista por antonomasia, abre su pico, es decir, los picos de los bancos privados para que los bancos centrales de los diversos países les llenen el buche.

¿No que el Estado no debe intervenir en nada, pues?

Hasta tenura me da ahora pensar que el inmencionable del imperio en meses pasados instaba a sus súbditos a que consumieran para apuntalar la economía. ¿La economía de quién o de quiénes?

No la de millones de parados en el mundo, no la de quienes se quedaron en la calle de la noche a la mañana, no la de quienes perdieron su derecho a una vejez protegida.

Leía ayer en un diario que las acciones no equivalen a dinero sino a una ‘presunción’ de dinero. Entonces, explíquenme por favor: ¿y el dinero con el que fueron compradas esas acciones? ¿Era dinero o eran una presunción?

Con nombres de vodevil

Mientras los conservadores en gringolandia aúllan diciendo que el ‘rescate’ de Fannie y Freddie responde a un modelo socialista de enfrentar la crisis --cuál crisis, me pregunto asombrada porque CNN y sus adláteres llevan años jurando que no hay crisis—en el resto del mundo habemos infinidad de personas que nos preguntamos con beatitud si los ciudadanos norteamericanos se habrán dado cuenta de que los desmanes de los especuladores están siendo parchados con el dinero de los contribuyentes.

Bueno, el asunto no es nuevo. Ya hace meses, desde la cuestión de la llamada burbuja inmobiliaria, los bancos centrales de muy diversos países han estado inyectando dinero a sus particulares especuladores para que el sistema no se venga abajo.

¿Y si el sistema si viniera abajo? ¿Qué es lo que se trata de apuntalar? ¿El sistema para hacer dinero de quienes ya tienen tanto dinero que ni siquiera les alcanzarían varias vidas para gastarlo?

No sería mala idea que, por ejemplo, la Monsanto se hiciera trizas y nos dejara continuar utilizando nuestro propio maíz como lo hemos hecho durante milenios, en vez de vendernos a como dé lugar sus semillas transgénicas y suicidas.

Creerle a los medios

En México se llevó a cabo una encuesta para saber qué piensan los mexicanos sobre diversas instancias: el congreso, los partidos políticos, etcétera. La mejor librada, en opinión de los ciudadanos, es la prensa. Los encuestados dicen creer más a la televisión. Sin duda creen que ‘ver’ lo que sucede es más creíble. La inmensa mayoría de las personas piensan así. No reparan en que los canales tienen sus propios intereses, que las cámaras apenas son el punto de vista del camarógrafo, que depende del reportero, que depende del jefe de redacción, que depende del director y así, hasta llegar a quien decide qué se publica y qué no.

El artículo sobre el tema aparece en la Revista Vértigo.

Datos perdidos

Las huelgas del transporte en Francia --porque son tres-- han pasado a un segundo plano en las noticias europeas ahora que el ministro de finanzas de Gran Bretaña ha anunciado la pérdida de dos discos informáticos que contenían los datos personales y confidenciales de 25 millones de ciudadanos ingleses.

Según el ministro de finanzas, Alistair Darling, los dos discos, con las copias completas de los ficheros, fueron enviados por correo ordinario el pasado 18 de octubre por funcionarios de la oficina del fisco a la oficina nacional de auditoría. La documentación jamás llegó a su destino. El ministro de finanzas fue informado del extravío el 8 de noviembre. La policía ha abierto una investigación y los bancos han sido alertados.

Los discos que se perdieron en el correo contenían nombres, fechas de nacimiento, direcciones particulares, números de la seguridad social y detalles de las cuentas bancarias de más de siete millones de familias.