And last but not least

Me llama tanto la atención la manera en que aquellos columnistas que se inclinaban por Mano Dura, pero que no se atrevieron a decirlo explícitamente, han tratado de explicarnos a lo largo de esta semana --que espero que hoy termine, al menos en lo que se refiere a indagar en tales arcanos-- las razones por las que la gente no votó por él.

En primer lugar hacen listas de las cuestiones por las cuales perdió votantes. Como si pudiéramos saber de fijo que a última hora, como amantes decepcionados, determinado número de ciudadanos partidarios de Pérez Molina votaron por Colom, despechados ante los errores cometidos por el PP o su ex candidato.

En esas listas ex post se encuentran las burradas de Anabella y Cía. al irse a pasar un fin de semana a la Antigua. Los amiguetes con los cuales se vio al ex candidato o a sus correligionarios. Que si Quej, que si Joviel.

Hoy, Silvia Gereda se duele de que los guatemaltecos no hayamos confiado en Ricardo Castillo, que ha tenido gran éxito con los parques de diversiones del IRTRA. Pero es que Guatemala, en sentido estricto, no es un parque de diversiones. Y se arriesga Silvia a afirmar que 152,000 guatemaltecos votaron en blanco o nulo por causa de los perritos rabiosos de los ex candidatos, Baldetti y Taracena. ¿Cómo lo sabe?

La gente no se fija en cuestiones que arrebatan a los periodistas o a los analistas políticos. Vota por el lado donde está su corazoncito. Punto.

Y los que votaron en blanco o nulo sin duda no lo hicieron movidos porque Baldetti y Taracena sean unos patanes, sino porque ninguno de los dos candidatos llenaban sus expectativas. Es más probable el análisis de aquellos que dicen que la abstención, los votos blancos y los nulos deban ser interpretados como el cansancio ciudadano ante los partidos políticos y lo que estos ofrecían.

Sobre el voto a Colom tampoco podemos desestimar las razones de quienes prefirieron un civil a un militar. Lisa y llanamente.

Creo que lo demás es hilar fino y tratar de consolarse hallando razones exógenas para no ver lo más obvio, que es que su candidato perdió porque más de la mitad de los votantes prefirió al otro. Perogrullo dixit.

Zapping en la red

Necesito urgentemente una taza de café cargado para despertar. Entré a Dipnote, el blog del Departamento de Estado y como si eso fuera insuficiente entré luego a The Board, el blog del New York Times.

Trataba de despabilarme luego de leer en un periódico electrónico lo que el señor Rajoy piensa sobre el cambio climático, pero fue ir de las brasas a las llamas.

Me refugié en este sitio, que nos pone en nuestro justo lugar, lejos de las crónicas del corazón, la propaganda bostezada y la burrada del político.