El gobierno de la Ciudad de los Palacios, México, ha publicado el reglamento de la ley que permite, a partir del 16 de marzo, el matrimonio civil entre personas del mismo sexo. La libertad avanza.
Y soychapin, ¿no podría llamarse también soytroglodita? ya van varias -no las contabilizo, sólo las recuerdo- en las que sale a relucir un expresión primitiva de este personaje.
Me alegro que se reconozca que los seres humanos somos diversos y que la diversidad es riqueza, no motivo de exclusión...
En respuesta a César Martínez. Aunque no tengo la intención de iniciar ningún diálogo en un blog que no es propio, o sea, aquí la dejo.
Una postura en extremo relativista o relativizadora es, me parece, sumamente peligrosa. Los ejemplos históricos sobran. Si todo vale (pensamiento oscurantista, retroceso histórico, conservadurismo siniestro, etc. etc.) me parece que estamos mal, que como sociedad hay que revisar algunas cosas sustantivas.
Y ya que emergió la sugerencia de revisarnos críticamente, sugiero otra veta posible de reflexión:
Intentar constituirse -sin éxito, claro- en conciencia crítica del otro, otra en este caso, en voz de soychapin -que por cierto no replicó nada-, ¿no puede suponer también, caer en algo de lo que se critica?
8 comentarios:
que pena, mi desacuerdo.
Me alegra mucho, además, de que sea precisamente en México. Se avanza.
--
Saludos.
qué buena noticias. en cambio acá hemos dado un paso hacia atrás. veánlo acá http://www.prensalibre.com.gt/pl/2007/febrero/24/164242.html
Y soychapin, ¿no podría llamarse también soytroglodita? ya van varias -no las contabilizo, sólo las recuerdo- en las que sale a relucir un expresión primitiva de este personaje.
Me alegro que se reconozca que los seres humanos somos diversos y que la diversidad es riqueza, no motivo de exclusión...
Me sorprendió la noticia. Podemos seguir el ejemplo. Ajúa!!!
@Selenitamx: Hay que ver si quejarse de la opinion de otros no es como quejarse de que no se puedan casar con quien se les de la gana
En respuesta a César Martínez. Aunque no tengo la intención de iniciar ningún diálogo en un blog que no es propio, o sea, aquí la dejo.
Una postura en extremo relativista o relativizadora es, me parece, sumamente peligrosa. Los ejemplos históricos sobran. Si todo vale (pensamiento oscurantista, retroceso histórico, conservadurismo siniestro, etc. etc.) me parece que estamos mal, que como sociedad hay que revisar algunas cosas sustantivas.
Y ya que emergió la sugerencia de revisarnos críticamente, sugiero otra veta posible de reflexión:
Intentar constituirse -sin éxito, claro- en conciencia crítica del otro, otra en este caso, en voz de soychapin -que por cierto no replicó nada-, ¿no puede suponer también, caer en algo de lo que se critica?
Por supuesto, pero sin adjetivos agregados
Publicar un comentario